Oğuzhan Keleş taleplerini şu şekilde sıraladı:

TBMM GÜNDEMİNDE OLAN “KAMU MÜTEAHHİTLERİNE FİYAT FARKI VERİLMESİ’NE YÖNELİK
DÜZENLEMEYE DAİR TALEPLERİMİZ

 4734 Sayılı K.İ.K göre iş yapan meslektaşlarımızın, yüklenicileri oldukları işlerini; Covid-19 salgınının dünya ve
ülkemiz ekonomisindeki olumsuz etkileri ve döviz kurlarında yaşanan olağanüstü dalgalanmalar sonucunda
temel inşaat malzemelerinde fahiş fiyat artışları yaşanmıştır.
 Ayrıca malzeme tedarikinde yaşanan ciddi sorunlar sebebi ile de işlerde ciddi gecikmeler yaşanmış ve
yaşanmaktadır. Devam eden işlerde mevcut fiyat farkı hesaplama sistemi ve TÜİK verileri, gelen olağanüstü reel
fiyat artışlarından oluşan farkı karşılamamaktadır. Ayrıca bir kısım işlerin sözleşmelerinde fiyat farkı
bulunmadığından hiçbir oranda fiyat farkı alınamamaktadır.
 TBMM plan ve bütçe komisyonu gündemine gelen müteahhitlik sektörünün mağduriyetlerini giderecek sözde
teklif metninde maalesef sektörün mağduriyeti ve fiyat farkı taleplerinin %10’nu bile karşılamamaktadır.
Önerge teklif metni sadece 01.07.2021 ile 31.12.2021 tarihleri arasında yapılan hak edişlere yönelik fiyat farkı
verilmesini içermektedir. “İşin devamını” kapsamamaktadır.
 Örneğin; 10 milyonluk bir işin üste verilen tarih dilimi arasında “%10’luk yapılan kısmına” %50’lik dahi fiyat
farkı verilse totalde ki bedelin %5’e tekâmül etmektedir. Dolasıyla %200’e yakın girdi maliyetlerini %5-%10 gibi
bir fiyat farkı oranı ile kurtarmak mümkün değildir.
 Bu teklif bu haliyle ve bu şartlarda yasalaşırsa kamu müteahhitlik sektöründe faaliyet gösteren 80 bine yakın
firmanın 40-50 bine yakını zor durumda kalacaktır. Ancak kendi öz finansman kaynaklarını tüketerek belki işler
bitirilecek, kendi öz kaynakları olmayan geriye 30-40 bin civarı firma batmakla yüzleşerek en az 60-70 bin alt
tedarikçi firmayı da mağdur ederek batmasına ve 600-700 bin kişinin de işsiz kalmasına sebep olacaktır.

Talep ettiğimiz makul fiyat farkı ortalama totalde 100 birim ise bu rakam karşılanmadığı zaman, batan
müteahhittin bitiremediği işlerin yeniden ihale edilmesi son derece zor olacağı gibi ihale edilse bile yeni güncel
maliyetlerle 2-3 katına ihale edileceğinden “kamu çok daha büyük oranda zarar edecektir.” Dolayısıyla teklif
metninin aşağıda taleplerimiz çerçevesinde yeniden güncellenerek komisyonunuzca karşılayacak kapsamda
yetki verilmesini talep arz ediyoruz. Aksi durumda 250 alt sektörün ana lokomotifi krize girerek sonuçları ülke
ekonomisinde ve istihdam hayatında önemli kırılmalara ve krizlere sebep oluşturacaktır.
TALEPLERİMİZ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ
1. Gerek yüklenici gerek kamu menfaati açısından 01.01.2021 tarihi baz alınarak işin bitimine
kadar reel oranda “fiyat farkı” verilerek işlerin bitirilmesidir!
2. Reel piyasa fiyatlarına uygun fiyat farkı ödenmesine rağmen finansal ve teknik olarak devam
etmesi mümkün olmayan işler için cezasız “tasfiye hakkı” tanınması ve teminatların iade
edilmesi.
3. Temel inşaat malzemelerinden özellikle demir, çimento, cam, alüminyum, elektrik kablosu,
mdf vs. başta olmak üzere %200’ü geçen malzemelere “Geçici KDV İndirimi” getirilmesi.
4. 01.01.2021 tarihinden bu yana gelişen olumsuz süreçlerden dolayı daha büyük zararlara
sebep vermemek için işi yapamayan müteahhitlerimize teminatlarının iadesi, ihalelerden
yasaklılıklarının kaldırılması (kendi geçmiş kusurlarından dolayı ilgili idarelerce yaptırımına
muhatap olanları kapsamaz)
5. Tasfiye edilen işler ilgili idarenin inisiyatifinde, fesih şartları kanuna göre belirlenmelidir.
6. Devir işlerinde KİK payı ve karar pulunun da alınmayacağı açıkça belirtilmelidir.
7. Tasfiye edilen işlerin sözleşmesinde ödenen vergiler kalan işlere oranla iade edilmeli, yapılan
imalatlar, puantaja göre değil yerinde gerçek imalat seviyesine göre belirlenmelidir.
8. Piyasada oluşan istikrarsızlık ve aşırı zamlar nedeniyle malzeme tedarik ve finansal aksaklıklar
sebebiyle, işini zamanında teslim edemeyen müteahhitlerimiz ve idareler zor durumda
kalmıştır. Mağdur olan yüklenicilere en az 90 iş günü ek süre verilmelidir.
9. Covid-19 gerekçesi ile arttırılan stopaj vergisi ve KDV tevfikatı eski oranlara ve daha aşağı
düşürmeli.
10. Özel sektörde kat karşılığı iş yapan müteahhitlerin de8. Madde de belirtilen gerekçelerden
dolayı mağdur olduklarını, sözleşmelerin sürelerine bakılmaksızın arsa sahipleri ve konut
teslim sözleşmelerine ilaveten 12 ay ek süre verilmelidir.
OĞUZHAN KELEŞ
KOCAELİ MÜTEAHHİTLER BİRLİĞİ BAŞKANI
İNŞAAT MÜTEAHHİTLERİ KONFEDERASYONU YÖNETİM KURULU ÜYESİ